Nota histórica : Medallero de los Torneos Mayores

El gráfico reseña estadísticamente los resultados de los primeros tres lugares de cada Torneo Mayor disputado en Dolores entre 1920 y 1990.

Podemos analizar brevemente el mismo y satisfacernos con las notables peformances de quienes fueron los mayores campeones locales : Santos Guerbi (9 torneos ganados y un segundo puesto sobre 14 jugados) y Héctor Lencinas (5 ganados y 4 segundos con una incógnita, que seguramente también sea una segunda colocación, en 1968; lo que haría un 5-5-0 sobre 10 brillantes participaciones).

Vemos a quienes fueran challengers por el campeonato aún sin vencer en ningún Torneo Mayor, sólo salieron segundos detrás del titular, lo que les otorgaba tal derecho : Alberto Latuf, Daniel Cambet y Alberto Artiguet.

Hubo jugadores que no lograron Mayor alguno por haber sufrido el "tapón" de una época de grandes rivales : A.Latuf 2º, 2º y 3º; Heberto Ponce 2º y 2º; Artiguet 2º y 2º; Roberto Hagen 3º y 3º; Manuel González 3º y 3º; Julio Fontana 3º, 2º y 2º.

Hay quienes han tenido una participación abundante, fruto de sus largas campañas, tales como Cambet con 4 medallas en 18 partcipaciones; Osvaldo Suárez 7 en 17; Hagen 2 en 16; Guerbi 10 en 14; Lencinas casi seguro 10/10; Elías 6 en 10.

Y la principal sorpresa es que hay una tabla estadística donde el notable ajedrecista dolorense Pablo Daniel Siccardi aparece último. ¡Increíble!

Historial de los "Heredia Vidal in memorian"

Mandan los chascomunenses en el historial de los torneos "Manuel Gabriel Heredia Vidal in memorian", iniciados en 2006; asó lo edicta la cruda estadística que muestra a Lucas Esquivel, Fabián Tocci y Guillermo Mouján entre los mejores promedios, éste último compartiendo porcentaje con Pablo Siccardi.

Será tarea de nuestros convecinos el intentar superarlo el próximo 02 de julio cuando se reinicie el Circuito de la Cuenca del Salado en la Secretaría de Cultura de Dolores.

Mejores de nuestra Base Dolorense entre sí

No deja de tener interés estadístico mirar ésta tabla, que hemos actualizado, lo que nos permite apreciar cierto nivel de aquellos que han jugado muchas partidas entre sí, y claras disgresiones que arrojan las pocas partidas analizadas en varios de los casos ( vgr. MI Cid ).

Lógicamente que es oportuno aclarar que éstos son los resultados habidos en nuestra colección de partidas -superior a las 3100- y que no son la totalidad de los resultados entre éstos rivales.

Objeto de nuestra atención son las paternidades notables, incluso entre aficionados de similar fuerza general, lo que demostraría la falta de adaptación frente a algún tipo de estilo o juego, o bien el peso psicológico negativo frente a ciertos rivales ( Siccardi 10-1 Suárez; Facio 9-2 Suárez; Lencinas 16-4 De la Canal; Lencinas 7-3 Siccardi ).